今樂考證†
RINGGT:淸·姚燮著
緣起†
戲之始†
涵虛子云:『戲曲之隋始盛。在隋謂之「康衢戲」,唐謂之「梨園樂」,宋謂之「華林戲」,元謂之「昇平樂」。』
王驥德云:『古之優人,第以諧謔滑稽供人主喜笑,未有並曲與白而歌舞登場,如今之戲子者;又皆優人自造科套,非如今日習現成本子,俟主人揀擇,而日日此伎倆也。如優孟、優旃、後唐莊宗,以迨宋之靖康、紹興,史籍所記,不過「葬馬」、「漆城」、「李天下」、「公冶長」、「二聖環」等諧語而已。卽金章宗時,董解元所爲西廂記,亦第是一人倚絃索以唱,而間以說白。至元而始有劇戲,如今之所般演者。』
胡應麟云:『優伶戲文,自優孟抵掌孫叔敖,實始濫觴。至後唐莊宗自傅粉墨稱「李天下」,而盛其般演,大率與近世同;特所演多是雜劇,非如近日之戲文也。』
汪汲云:『綱目:唐明皇開元二年甲寅,置左右敎坊。舊制:雅、俗之樂,皆隸太常。明皇以太常禮樂之司,不應典倡優雜伎,乃更置左、右敎坊,以敎俗樂。又選樂工、宮女數百人自敎之,謂之「皇帝梨園子弟」。』
又云:『唐崔令敎坊記:「凡欲出戲,所司先進曲名。上以墨點者卽舞,不點者卽否,謂之『點戲』。」』
雜劇院本傳奇之稱†
涵虛子云:『雜劇有十二科:一、曰神仙道化,二、曰林泉邱壑,三、曰披袍秉笏,四、曰忠臣烈士,五、曰孝義廉節,六、曰𠮟姦罵讒,七、曰逐臣孤子,八、曰鏺刀趕棒,九、曰風花雪月,十、曰悲歡離合,十一、曰煙花粉黛,十二、曰神頭鬼面。』
豐山王棠云:『唐有傳奇。宋有戲曲、諢、詞說。金有院本、雜劇,其實一也;元朝院本、雜劇始分爲二之。院本則五人,又謂之「五花爨弄」。或曰:「宋徽宗見爨國人來朝,衣裝、鞵履、巾裹、傅粉墨,舉動如此,使優人效之以爲戲。」又有燄段,亦院本之意,但差簡耳,取其如火燄,易明而易滅也。其間副凈有散說,有道念,有筋斗,有科汎。今世有「爨段」二字,疑起於此。』本陶宗儀說。
陶宗儀又云:『稗官廢而傳奇作,傳奇作而戲曲繼。金季、國初,樂府猶宋詞之流,傳奇猶宋戲曲之變,世傳謂之「雜劇」。金章宗時,董解元所編西廂記,世代未遠,尙罕有人能解之者,況今雜劇中曲調之冗乎?』
又云:『合生,卽院本雜劇也。唐書武一平傳曰:「中宗宴殿上,胡人襪子、何懿唱合生,而歌言淺穢。一平上書曰:『比來妖伎、胡人,街童、市子,或言妃主情貌,或列王公名賢,歌咏舞蹈,號曰「合生」,始自王公,稍及閭巷』。」按此,則知唐玄宗梨園之戲,又本於此。』
梅鼎祚靑泥蓮花記云:『江、浙間路歧女有慧點知文墨,能於席上指物題詠,應命輒成者,謂之「合生」;其滑稽含翫諷者,謂之「喬合生」,蓋京都遺風也。』
胡應麟云:『雜劇自唐、宋、金、元迄明皆有之。唐時所謂優伶雜劇,粧服套數,觀蘇中郞、踏搖娘二事可見。宋雜劇亦然。元世曲調大興,凡諸雜劇,皆名曲寓焉,敎坊名妓多習之,淸歌妙舞,悉隸是中。一變而贍縟,遂爲戲文。西廂,戲文之祖也。而西廂雖出董解元,然猶絃唱小說之類;至元王、關所撰,乃可登場般演。高氏一變而爲南曲,嗣是作者迭興,古昔所謂雜劇、院本,幾於盡廢。』
沈德符云:『元曲摠只四折,自北有西廂南有拜月,雜劇變爲戲文,以至琵琶遂演爲四十餘折,幾十倍於雜劇矣。』翟灝云:『輟耕錄謂國朝院本用五人般演,謂之「五花爨弄」,始于宋徽宗。按:院本只般演而不唱。今學般演者,流俗謂之「串戲」,當是「▲」字。』
李斗畫舫錄有府串班、司串班、引串班、邵伯串班諸名。
沈德符又云:『本朝院本不傳久矣,今尙稱院本,猶沿宋、金之舊也。金章宗時,董西廂尙是院本模範,在元末已無人能按譜唱演者,況後世乎?』
梁廷枬云:『作曲之始,不過止被之管絃,後且飾以優孟。元人院本,至今傳者,寥寥數種,其實雜劇爲多。明以後,則傳奇盛行,下筆動至數十折,一人多至數本、十數本、數十本。其始,大旨亦不過歸於勸善、懲惡而已;及其末流,淫侈競尙。蓋自明中葉以後,作者按譜塡字,各逞新詞,此道遂變爲文章之事,不復知爲律呂之舊矣。推此以論,則雖謂「今曲盛,而元曲之聲韻廢」,亦無不可也。』
梁兆壬云:『小說起於宋仁宗時,太平已久,國家閒暇,日進一奇怪之事以娛之,名曰「小說」;而今之小說,則記載矣。傳奇者,裴鉶著小說,多奇異可以傳示,故號「傳奇」;而今之傳奇,則曲本矣。』
元以詞曲取士†
沈德符云:『元人未滅南宋時,以此定士子優劣。每出一題,任人塡曲,如宋宣和畫學,出唐詩一句,恣其渲染,選其能得畫外趣者登高第。以故宋畫、元曲,千古無匹。元曲有一題傳至四五本者,予皆見之。』
吳偉業云:『元時以曲取士,皆傅粉墨而踐排場。一代之人文,皆從此描眉、畫頰、詼諧、調笑而出之,固宜其擅絕千古。』
梁廷枬云:『元人百種佳處,恆在第在第一二折,奇情壯采,如人意所欲出;至第四折,則了無意味矣。世遂謂元人以曲試士。百種雜劇,多出於場屋,第四折爲强弩之末,故有工拙之分。然攷之元史選舉志,固無明文,或亦傳聞之誤也。』
又云:『雕蟲館曲選,亦謂:元取士有塡詞科,主司所定題目外,止曲名及韵。其賓白出於演劇伶人一時所爲,故鄙俚蹈襲之語爲多。予謂:此蓋論百種雜劇然耳。若西廂等本,其白爲曲人所自作,關目恰好,字句亦長短適中,迥不侔也。』
梁兆壬云:『相傳元人以詞曲取士,而考選舉志及典章皆無之。或另設一門,如今攷天文、算學,一律特以備梨園供奉耳。惟試錄中一條云:「軍、民、僧、尼、道、客、官、儒、回回、醫、匠、陰陽、寫、算、門、廚、典、僱、未完等戶願試者,以本戶籍貫赴試。」僧道應試,已屬可笑;尼亦赴試,更怪誕矣!』
部色†
胡應麟云:『漢宦者傅粉侍中,亦後世裝旦之漸。樂府雜錄「開元中黃幡綽、張野狐善弄參軍」,卽後世副凈矣;又「范傳康、上官唐卿、呂敬遷三人弄假婦人」,卽裝旦矣。』
又云:『今優伶輩,大率八人爲朋,生、旦、凈、末、副亦如之。元院本無所謂生、旦者。雜劇旦有數色:裝旦,卽今正旦也;小旦,卽今副旦也;或以墨點其面,謂之花旦,今惟凈、丑爲之。觀安節樂府雜錄稱范傳康等弄假婦人,則唐未有旦名。宋雜劇名,惟武林舊事足徵;每甲八人者,有戲頭,有引戲,有次凈,有副末,有裝旦;五人者,第有前四色,而無裝旦。蓋旦之色目,宋已有之而未盛。元雜劇多用妓樂名妓,如李嬌兒爲「温柔旦」,張奔爲「風流旦」,時旦色直以婦人爲之也。以今憶之,宋之所謂戲頭,卽生也;引戲,卽末也;副末,卽外也;次凈,卽丑;裝旦,卽旦;而元雜劇之末,乃今戲中之生,卽宋所謂戲頭也。鄭德輝倩女關漢卿竇娥,皆以末爲生;今西廂以張珙爲生,當是國初所改。』
又云:『傳奇以戲爲稱,其名欲顚倒而無實也,故曲欲熟而命以生,婦宜夜而命以旦,開場始事而命以末,塗汚不潔而命以凈。』
柯九思云:『雜劇有正末、副末、狚、狐、靚、鴇、猱、捷譏、引戲九色之名。正末者,當場男子能指事者也,俗謂之「末泥」。副末執磕瓜以扑靚,卽古所謂「蒼鶻」是也。當場之妓曰「狚」,狚,𤠔之雌者也,其性好淫,今俗訛爲「旦」。狐,當場粧官者是也,今俗訛爲「孤」。靚,傅粉墨獻笑供諂者也,粉白黛綠,古稱「靚粧」,故謂之「粧靚色」,今俗訛爲「凈」。妓女之老者曰「鴇」,鴇似雁而大,無後趾,虎文,喜淫而無厭,諸鳥求之卽就,世呼「獨豹」者是也。凡妓女總稱曰「猱」,猱亦𤠔屬,喜食虎肝腦,虎見而愛之,輒負於背,猱乃取蝨遺虎首,虎卽死,取其肝腦食焉,以喩少年愛色者亦如遇猱然,不至喪生不止也。捷譏,古謂之「滑稽」,雜劇中取其便捷譏謔,故云。引戲,卽院本中之狚。』王驥德云:『夢遊錄云:「今敎坊開場,先引一段尋常事,名曰『艷段』,次正雜劇,爲兩段。末泥色主張,引戲色分,付副凈色發喬,副末色打諢;又或添一人裝孤。其次曲破斷送者,謂之『把香』。」輟耕錄云:「傳奇出於唐。宋有戲曲,金有院本、雜劇。院本,一人曰『副凈』,爲『參軍』;一曰副末,謂之『蒼鶻』——鶻能擊衆鳥,末可打副凈,故云;一曰引戲;一曰末泥;一曰裝孤。又謂之『五花爨弄』。」今南戲副凈同上,而末泥卽生,裝孤卽旦,引戲則末也。其貼則旦之佐,丑則凈之副,外則末之餘,明矣。丹邱先生謂唐爲傳奇、宋爲戲文;金時院本、雜劇合而爲一,元分爲二。雜劇者,雜戲也。院本者,行院之本也。又按:元雜劇中名色不同,末則有正末、副末、冲末卽副末、砌末、小末,旦則有正旦、副旦、貼旦卽副旦、茶旦、外旦、小旦、旦兒卽小旦、卜旦——亦曰卜兒卽老旦。又有外,有孤裝官者,有細酸亦裝生者、有孛老卽老雜。小廝曰「徠」,從人曰「祗從」,雜脚曰「雜當」,裝賊曰「邦老」。凡廝役,皆曰「張千」;有二人則曰「李萬」。凡婢,皆曰「梅香」;凡酒保,皆曰「店小二」。今之南戲,則有正生、貼生或小生、正旦、貼旦、老旦、小旦、外、末、凈、丑卽中凈、小丑卽小凈,共十二人,或十一人,與古小異。古孤以裝官,夢遊錄所謂裝孤卽旦,非也。又丹邱以狚、狐、鴇、猱並列,卽「孤」亦當是「狐」字之誤耳。嘗見元劇本,有於卷首列所用部色名目,並署其衣冠器械,曰某人冠某冠,服某衣,執某器,最詳;然其所謂冠服、器械名色,今皆不可復識矣。』
徐渭云:『生卽男子之稱,史有董生、魯兩生,樂府有劉生之屬。且宋伎上場,皆以樂器之類寘籃中,擔之以出,號曰「花擔」。今陝西猶然。後省文爲「旦」。或曰:「小獸,能殺虎,如伎以小物害人也」。未必然。外,生之外又一生也,或謂之「小生」。外旦、小外,後人益之。貼,旦之外貼一旦也。丑,以墨塗面,其形甚醜,今省文作「丑」。凈字,不可解,或曰:「其面不凈,故反言之。」予意卽古「參軍」二字,合而訛之耳——優中最尊,其手皮帽有兩手形,因明皇舉黃幡綽首而起。末,優中之少者爲之,故居其末;手執榼爪,起於後唐莊宗;古謂「蒼鶻」,言能擊物也。家奴多用末扮,亦古參軍、蒼鶻之意。此南戲部色。北劇不然,生曰「末泥」——亦曰「正末」,外曰「孛老」,末曰「外」,凈曰「倈」——倈,律蛇切,小兒也,亦曰「凈」,亦曰「邦老」;老旦曰「卜兒」——▲兒也,省文作「卜」。其他或直稱名。』
沈德符云:『自北劇興,名男爲「正末」女曰「旦兒」。相傳入於南劇,雖稍有更易,而旦之名不改,竟不曉何義。今觀遼史樂志:大樂有七聲,謂之七旦。凡一旦,管一調,如正宮、越調、大食,中呂之屬。此外又有四旦二十八調,不用黍律,以琵琶叶之。按:此卽今九宮譜之始。所謂旦,乃司樂之總名,以故金、元相傳,遂命歌妓領之,因以作雜劇。流傳至今,且皆以娼女充之,無則以優之少者假扮,漸遠而失其眞耳。』
又云:『雜劇中用四人:曰末泥色,主引戲、分付;曰副凈色,發喬;曰副末色,主打諢;又或一人裝孤老;而旦獨無管色,益知旦爲管調,如敎坊之部頭、色長矣。』
王棠云:『懷鉛錄云:「古梨園傅粉墨者,謂之『參軍』,亦謂之『靚』。靚,音『靜』。廣韵:靘,粧飾也。今傅粉墨謂之『凈』,蓋『靚』之訛也。扮婦人謂之『狚』,音『旦』,又音『達』,又與『獺』通。南華經云:『猨猵狚以爲妻。』束廣微云:『猨以獺爲婦。』蓋喩婦人意,遂省作『旦』也。蒼鶻謂之『末』者,末,北方國名。周禮:『四夷之樂有靺』,東都賦云:『僸𠇱兜離,罔不畢集。』蓋優人作外國粧束者也。一曰『末泥』,蓋倡家隱語,如爆炭、崖公之類,省作末。」又云:「末泥色主張,引戲分付,副末色打諢」。又都城紀勝:「雜扮或名『雜旺』,又名『鈕元子』,又名『拔和』,乃雜劇之散段,多是借裝爲山東、河北村人,以資笑,今之『打和鼓』、『撚梢子』、『散耍』,皆是也。」今之丑脚,蓋鈕元子之省文。古杭夢遊錄作「雜班」、「鈕元子」、「拔和」。』
又云:『白水潛夫武林舊事:宋雜劇三甲內,有戲頭,有引戲,有次凈,有副末,有裝旦。少不過五人,多不過八人。按:今世有生,有外,有丑。宋時末,則今日之丑也。』
翟灝云:『猥談謂:「生、凈、旦、末等名,有謂反稱,又或托之唐莊宗,皆謬也。此本金、元闤闠談吐,所謂『鶻伶聲嗽』今云『市語』者也。生卽男子,旦曰『裝旦色』,凈曰『凈兒』,末乃末泥,孤乃官人。卽其土音,何義理之有?太和譜曾略言之。」堅瓠集謂:「樂記注:『優俳雜戲,如獮猴之狀。』乃知生,狌也;旦,狚也,——莊子:『援猵狚以爲雌』;凈,猙也——廣韵云:『似豹,一角,五尾』;丑,狃也——廣韵:『犬性驕』。謂俳優如獸,所謂『獶雜子女』也。」』
釀花使者云:『凡妓以墨點面者,號「花旦」,蓋是女妓之名,非今之伶人也。鹽鐵論有「胡蟲奇旦」之語,方密之以奇妲爲小旦。余按漢郊祀志樂人有飾女伎者,此乃今之小旦、花旦。奇旦二字,亦未必作小旦解。』
李斗云:『梨園以副末開場爲領班。副末以下,老生、正生、老外、大面、二面、三面七人,謂之「男脚色」;老旦、正旦、小旦、貼旦四人,謂之「女脚色」;打諢一人,謂之「雜」:此江湖十二脚色,元院本舊制也。』
又云:『小旦謂之「閨門旦」。貼旦謂之「風月旦」,又名「作旦」。兼跳打,謂之「武小旦」。』
李斗云:『凡花部脚色,以旦、丑、跳蟲爲重,武小生、大花面次之。若外、末,不分門,統謂之「男脚色」;老旦、正旦,不分門,統謂之「女脚色」。丑以科諢見長,所扮備極局騙俗態,拙婦、騃男,商賈、刁賴,楚休、齊語,聞者絕倒。然各囿於土音鄕談,故亂彈致遠不及崑腔。惟京師科諢皆官話,故丑以京腔爲最。』
班†
王棠云:『演戲而以班名,自宋「雲韶班」起。考宋敎坊外,又有「鈞容直」、「雲韶班」二樂。宋太祖平嶺表,得劉氏閹官聰慧者八十人,使學於敎坊,初賜名「簫韶部」,後改名「雲韶班」。「鈞容直」,軍樂也,在軍中善樂者。初名「引龍直」,以備行幸騎導。淳化初,改爲「鈞容直」。後世總稱爲班也。』按:宋開寶中平嶺南,擇廣州內臣敎坊習樂,賜名『簫韶部』。雍熙改『雲韶部』。
翟灝云:『雲麓漫鈔謂:「金源官制,有文官、武官,若醫、卜、倡、優,謂之雜班。每演集,伶人進,曰『雜班上』。」按:此優伶呼班之始。武林舊事載宋雜劇每一甲有八人者,有五人者,甲猶班也。五人,蓋院本之制。八人爲班,明湯顯祖撰牡丹亭猶然。多至十人,乃近時所增益。』至夏歇班,曰『散班』。亂彈不散,曰『火班』。或各處土人集班,曰『土班』。
新班於廟中試演,曰『掛衣』,一曰『晾臺』。
團班之人,蘇州曰『戲螞蟻』,揚州曰『班攬頭』,或稱『戲包頭』。
周密齊東野語載吳郡、平原兩王家侈盛之事,云其家伶官、樂師,皆梨園國工。唱彈、擊拍,各有總之者,號爲『部頭』。每遇節序、生辰,則於旬日外依月律按試,名曰『小排當』。
南北曲†
王驥德云:『曲之有南、北,非始今日也。關西胡鴻臚侍珍珠船引劉勰文心雕龍,謂:塗山歌於「候人」,始爲南音;有娥謠於「飛燕」,始爲北聲;及夏甲爲東,殷𣮖爲西。古四方皆有音,而今歌曲但統爲南、北,如擊壤、康衢、卿雲、南風,詩之二南,漢之樂府,下逮關、鄭、白、馬之撰,詞有雅、鄭,皆北音也;孺子、接輿、越人、紫玉、吳歈、楚艷,以及今之戲文,皆南音也。豫章左克明古樂府載:晉馬南渡,音樂散亡,僅存江南吳歌,荆、楚西聲。自陳及隋,皆以子夜歡聞前溪阿子等曲屬吳,以石城、烏栖、估客、莫愁等曲屬西。蓋吳音故統東南;而西曲則後之,人概目爲北音矣。以辭而論,則宋胡翰所謂:晉之東去,辭變爲南、北;南音多豔曲,北俗雜胡戎。以地而論,則吳萊氏所謂:晉、宋六代以降,南朝之樂,多用吳音;北國之樂,僅襲夷虜。以聲而論,則關中康德涵所謂:南辭主激越,其變也爲流麗;北曲主忼慨,其變也爲朴實。惟朴實,故聲有矩度而難借;惟流麗,故唱得宛轉而易調。吳郡王元美謂:南、北二曲,譬之同一師承,而頓、漸分敎;俱爲國臣,而文、武異科。北主勁切雄麗,南主淸峭柔遠。北字多而調促,促處見筋;南字少而調緩,緩處見眼。北辭情少而聲情多,南聲情少而辭情多。北力在絃,南力在板。北宜和歌,南宜獨奏。北氣易粗,南氣易弱。此其大較。康北人,故差易南調,似不如王論爲確。』
徐渭云:『南戲始於宋光宗朝,永嘉人所作,趙貞女、王魁二種實首之,故劉後邨有「死後是非誰管得?滿村聽唱蔡中郞」之句。或云宣和間已濫觴,其盛行則自南渡,號曰「永嘉雜劇」,又曰「鶻伶聲嗽」。其曲則宋人詞而益以里巷歌謠,不叶宮調,故士夫罕有留意者。元初,北方雜劇流入南徼,一時靡然向風,宋詞遂絕,而南戲亦衰。順帝朝忽又親南而疎北,作者蝟興,語多鄙下,不若北之有名人題咏也。』
又云:『今之北曲,蓋遼、金北鄙殺伐之音,壯偉狠戾。武夫馬上之歌,而流入中原,遂爲民間之日用。宋詞既不可被絃管,南人亦遂尙此。上下靡風,淺俗可嗤。然其間九宮二十一調,則猶唐、宋之遺意也。特其止於三聲,而四聲已滅耳。至於南曲,又出北曲下一等,彼以宮調限之,吾不知其何取也。』
今曲流派†
徐渭云:『今崑山以笛、管、琵琶按節而唱南曲者,字雖不應,頗相諧和,殊爲可聽,亦吳俗敏妙之事。或者非之,以爲妄作,請問點絳唇、新水令是何聖人所作?』
又云:『今唱家稱「弋陽腔」,則出於江西,兩京、湖南、閩、廣用之;稱「餘姚腔」,出於會稽,常、潤、池、太、揚、徐用之;稱「海鹽腔」者,嘉、湖、温、台用之。惟「崑山腔」止行於吳中,流麗悠遠出乎三腔之上,聽之最足蕩人,妓女尤妙此,如宋之嘌唱,卽舊聲而加以泛豔者也。今宿倡曰「嘌」,宜用此字。隋、唐正雅樂,詔取吳人充子弟習之,則吳之善謳,其來久矣。』
徐大椿云:『北曲之西腔、高腔,梆子、亂彈等腔,此乃其別派,不在北曲之列。南曲之異,則有海鹽、義烏、弋陽、四平、樂平、太平等腔。至明之中葉,崑腔盛行,至今守之不失;其偶唱北曲一二調,亦改爲崑腔之北曲,非當時之北曲矣。』
祝允明云:『南戲出于宣和之後南渡之際,謂之「温州雜劇」。予見舊牒,有趙閎牓禁,頗著名目,如趙貞女蔡二郞等,亦不甚多。以後日增,今遂遍滿四方,輾轉改益,蓋已略無音律、腔調。愚人蠢工,狥意更變,妄名如餘姚腔、海鹽腔、弋陽腔、崑山腔之類,趁逐悠揚,杜撰百端,眞胡說耳。』
葉子奇云:『戲文始於王魁,永嘉人作之。識者曰:「若見永嘉人作相,宋當亡。」及宋將亡,乃永嘉陳宜中作相。其後元朝,南戲尙盛行;及當亂,北院本特盛,南戲遂絕。』
胡應麟云:『今王魁本不傳而傳琵琶。琵琶亦永嘉人作,遂爲今南曲首。然葉當國初著書,而云「南戲絕」,豈琵琶尙未行世耶?』
翟灝云:『南戲肇始,實在北戲之先,而王魁不傳,胡氏乃以王、關西廂爲戲文祖耳。今戲曲合用南北腔調,又始於杭人沈和甫,見鍾氏錄鬼簿。』
又云:『香祖筆記引樂郊私語云:「海鹽少年多善歌,蓋出於澉浦楊氏。其先人康惠公梓與貫雲石交善,得其樂府之傳。今雜劇中豫讓呑炭、霍光鬼諫、敬德不伏老,皆康惠自製。家僮千指,皆善南北歌調,海鹽遂以善歌名浙西。」今俗所謂「海鹽腔」者,實發於貫酸亝,源流遠矣。』
李斗云:『戲有花、雅兩部,以備大戲祝釐。雅部卽崑山腔。花部爲京腔、秦腔、弋陽腔、梆子腔、羅羅腔、二簧調,統謂之「亂彈」。』查岩門岐昌古鹽官云:『艷說長安佳子弟,熏衣高唱弋陽腔』。
又云:『秦腔幷京腔之尤者,如滾樓、抱孩子、賣餑餑、送枕頭之類。』
越東人呼弋陽腔曰『調腔』,二字不見所出。及讀陶菴夢憶,云:『甲戌十月,攜楚生住不繫園。集者八人:南京曾波臣、東川趙純卿、金壇彭天錫、諸曁陳章侯、杭州楊與民、陸九、羅三、女伶陳素芝。余留飮。章侯爲純卿畫古佛,波臣爲純卿寫照,楊與民彈三弦子,羅三唱曲,陸九吹簫。與民復出寸許界尺,據小梧用北調說金甁梅一劇,使人絕倒。是夜,彭天錫與羅三、與民串本腔戲,與楚生、素芝串調腔戲。章侯唱村落小歌,余取琴和之,牙牙如話。純卿跳身起,取其竹節鞭——重三十斤——作胡旋舞數纏,大噱而去。』『調腔』二字始見此。安樂山樵燕蘭譜云:『山西「勾腔」,似崑曲而音𠴈亮,介乎「京腔」之間。』又云:『京班多「高腔」。自魏三變「梆子腔」,盡爲靡靡之音矣。』又云:『蜀伶新出「秦腔」,卽「甘肅調」,名「西秦腔」。其器不用笙、笛,以胡琴爲主,月琴副之,工尺吚唔如語。旦色之無歌喉者,每借以藏拙。』
金臺殘淚記云:『蜀伶「西秦腔」,始乾隆末歲,後徽伶盡習之。道光三年,御史奏禁。』又云:『亂彈,卽「弋陽腔」,南方又謂之「下江調」。謂「甘肅腔」曰「西皮調」。』
李斗云:『句容以「梆子腔」,安慶以「二簧調」,弋陽以「高腔」,湖廣以「羅羅腔」。京腔用湯鑼不用金鑼,秦腔用月琴不用琵琶。』又云:『揚州「亂彈」以旦爲正色,丑爲間色。正色必聯間色爲侶,謂之「搭夥」。跳虫,又丑、凈之最貴者也。』
西曲†
翟灝云:『南史徐勉傳:「武帝擇後宮吳聲、西曲女妓各一部賚勉。」通典:「梁有吳安泰善歌。後爲樂令,初改西曲,以別江南上雲樂。」樂府詩集謂:西曲歌於荆郢樊鄧之間,因其方俗,謂之西曲。按:今以山西所唱小曲曰西曲,與古絕殊,亦因其方俗有之。』
小曲†
文選長笛賦云:『聽簉弄者,遙思于古昔。』注云:『簉弄,蓋小曲。』翟氏謂:漢樂府滿歌行等篇,謂之大曲。小曲,當對大曲言之,非若今之小曲也。
宋王楙野客叢書載:陳伏知從軍五更轉曲,後敎坊以五更演爲五曲,爲街市唱。今小曲鬧五更、五更相思之類,知由來已久。
王驥德云:『小曲掛枝兒,卽打棗竿,是北人長技,南人每不能及。昨毛允遂貽我吳中新刻一帙,中如噴嚔、枕頭等曲,皆吳人所擬,卽韵稍有出入,然措意俊妙,雖北人無以加之,故知人情原不相遠也。』
沈德符云:『元人小令,行於燕、趙,後浸淫日盛。自宣、正至化、治後,中原又行瑣南枝、傍粧臺、山坡羊之屬。李崆峒先生初自慶陽徙居汴梁,聞之,以爲可繼國風之後。何大復繼至,亦酷愛之。今所傳泥揑人及鞋打掛、熬鬆髻三闋,爲三牌名之冠,故不虛也。自茲以後,又有耍孩兒、駐雲飛、醉太平諸曲,然不如三曲之盛。嘉、隆間乃興鬧五更、寄生草、羅江怨、哭皇天、乾荷葉、粉紅蓮、桐城歌、銀絞絲之屬,自兩淮以至江南,漸與詞曲相遠,不過寫淫媟情態,略具抑揚而已。比年以來,又有打棗竿、掛枝兒二曲,其腔調約略相似,則不問南、北,不問男、女,不問老、幼、良、賤,人人習之,亦人人喜聽之,以至刊布成帙,舉世傳誦,沁人心腑——其譜不知從何來——眞可駭嘆!又山坡羊者,李、何二公所喜,今南、北詞俱有此名。但北方惟盛愛數落山坡羊。其曲自宣、大、遼東三鎭傳來。今京師妓女,慣以此充絃索北調。其語穢褻鄙賤,幷桑、濮之音,亦離去已遠。而覊人、游壻,嗜之獨深,丙夜開樽,爭先招致。而敎坊所隸箏𥱧等色,及九宮十二則,皆不知爲何物矣。俗樂中之雅樂,尙不諧里耳如此,況眞雅樂乎!』
明錢希言遼邸紀聞云:『遼王雅工詩賦,尤嗜宮商。其自製小詞、艷曲、雜劇、傳奇,最稱獨步,有春風十調、唾牕絨、誤歸期、玉闌干、金丸弄丸記,皆極婉麗才情。尋後安置鳳陽,又編置賣花聲諸調百闋,流傳江表,含思淒楚,不減南唐後主「春意闌珊」。至今章華臺前老妓,半是流落宮人,猶能彈出箜篌絃上,一曲伊州淚萬行也。』按:此當爲漸變今日小曲之始。
李斗云:『小唱以琵琶、絃子、月琴、彈板合動而歌,最先有銀絞絲、四大景、倒板漿、翦靛花、吉祥草、倒花籃諸調,以劈破玉爲最佳。有黎殿臣者,善爲新聲,至今效之,謂之「黎調」,亦名跌落金錢。又有到春來,亦謂之木蘭花。以下河土腔唱翦靛花,謂之「網調」。近來羣尙滿江紅、湘江浪,皆本調也。又有京舵子、起字調、馬頭調、南京調,於小曲中加引子、尾聲,如王大娘、鄕里親家母諸曲。又有以傳奇中牡丹亭、占花魁之類譜爲小曲者,皆土音之著者也。』
山歌†
明崑山陸容云:『吳中鄕村唱山歌,大率多道男女情致而已。惟一歌云:「南山脚下一缸油,姊妹兩個合梳頭。大個梳做盤龍髻,小個梳做楊籃頭。」不知何意。朱廷評樹之嘗以問予,予思之,翌日,報云:「此歌得非言人之所業本同,厥初惟其心之趣向稍異,則其成就遂有大不同者?作如是觀可乎?」樹之云:「君之穎悟,過我矣!作如是觀。」此山歌第一曲也。』菽園雜記。
陸務觀老學庵筆記載『小娘子,葉底花,無事出來喫盃茶』之曲,以爲竹枝之類。今之山歌似之。
翟灝云:『湘山野錄:「吳越王大陳鄕飮,高揭呈喉,唱山歌以見意。」水東日記云:「吳人耕作或舟行之勞苦,多作謳歌以自遣,皆名山歌。其中亦有可爲警勸者。」按今又有秧歌,本饁婦所唱也,武林舊事元夕舞隊之「村田樂」卽此。江、浙間雜扮諸色人跳舞,失其意,江北猶存舊風。』
陶眞†
翟灝云:『堯山堂外紀:「杭州瞽女唱古今小說、評話,謂之『陶眞』。」七修類稿作「淘眞」,起處每曰「太祖、太宗、眞宗帝,四祖仁宗有道君」。蓋始宋時也。姜南洗硯雜錄:「翟存齋詩:『陌頭盲女無窮恨,能撥琵琶唱趙家』。今瞽者彈琵琶演說小說以覓衣食,蓋自昔如是。」』夢梁錄有女荒鼓板,想亦其屬。
阮葵生云:『盲女琵琶,元時已有之,至今江淮尤甚。近年亦多少年游閒者藉以佐酒消遣,不異靑樓。吾鄕楊幼鳧廣文,年七十,致仕回里,飢餓不能出門戶。後羣盲日造其門,資其飮饌,筠籠蠻猛,窮極豐腆,人不解其故久之,知廣文以歌曲擅長,多取耳聞目見之事,演爲彈詞,新聲倚調。盲女以先得者聲價頓高,廣文遂藉以娛老。翟存齋詩:「陌頭盲女無愁恨,能撥琵琶說趙家。」放翁詩:「斜陽古柳趙家莊,負鼓盲翁正作場。」盲女、瞽男,由來舊矣。』
汪汲云:『猗覺寮雜記:「彈曲起於唐懿宗時。曹確傳云:『優人李可及能新聲,自度曲,號爲「拍彈」。』」』
方外畸人相思鏡彈詞序例云:『彈詞始於北宋安定郡王趙德麟,按唐元微之會眞記,撰商調蝶戀花十二章,號「鼓子詞」,俾歌工彈唱,已倡其端;至金章宗朝,董解元變詞爲曲,亦按會眞作西廂記,科白互施,厥體乃備;元王伯成有開元天寶遺事;皆搊彈本也。自後南北曲盛行,斯道遂廢。近世沈元英工此,遣詞命韻,能備取長短句體。茲詞惟取鷓鴣天爲式,取便歌口;韵,必以中原爲式。』
連廂†
毛奇齡曰:『金作淸樂,仿遼時大樂之製,有所謂「連廂詞」者,帶唱帶演。以司唱一人。琵琶一人,箏一人,笛一人,列坐唱詞,而復以男名「末泥」女名「旦兒」者,隨唱詞作舉止,如「參了菩薩」,則末泥祗揖,「只將花笑撚」,則旦兒撚花之類。北人至今謂之「連廂」,曰「打連廂」、「唱連廂」,又曰「連廂搬演」。大抵連四廂舞人而演其曲,故云然。先司馬從甯庶人處得其例。』
梁廷枬云:『古人歌者舞者各自爲一,兩不照應。至唐人柘枝詞、蓮花鏇歌,則舞者所執,與歌人所歌之詞,稍有相應矣,猶羗無故實也。至宋趙令畤作商調鼓子詞譜西廂傳奇,始有事實矣,然尙無演白也。至董解元作西廂搊彈詞,曲中夾白,搊彈念唱,統屬一人,然尙未以人扮演也。金人仿遼大樂之製而作淸樂,中有「連廂詞」,則扮演有人矣,猶然司舞者不唱,司唱者不舞也。至元曲則歌舞合於一人,然一折自首至末,皆以其人專唱,非正末則正旦,唱者爲主,而白者爲賓,連廂之法未盡變也。今之雜色上場,無不可唱,此實起于元末明初,其由來亦已久矣。』
齣†
徐渭云:『高則誠琵琶有第一齣、第二齣,攷諸韵書,並無此字,必「𪗪」之誤也。牛食呑而復吐曰「𪗪」,似優人入而復出也。』
翟灝云:『𪗪,音「笞」,又音「師」,無讀作「折」音者。豈其字形既誤而音讀亦因之誤耶?』按:元人劇俱作『折』。明人有作『摺』者,有作『出』者,義俱通。
賓白†
徐渭云:『唱爲主,白爲賓,故曰賓白,言其明白易曉也。』
翟灝云:『菊坡詩話云:「北曲中有全賓、全白。兩人對說曰賓,一人自說曰白。」西河詞話云:「元曲唱者祇一人。若他雜色人,入第有白而無唱,謂之『賓白』。賓與主對,以說白在賓,而唱者自有主也。」』
科介諢†
徐渭云:『科者,相見作揖、進拜舞蹈、坐、跪之類,身之所行,皆謂之「科」。今人不知,以諢爲科,非也。介者,今戲文於科處皆作「介」,蓋書坊省文,以科字作介字,非科、介有異也。諢者,於唱白之際,出一可笑之語,以誘坐客,如水之渾渾也,切忌鄕音。』
翟灝云:『遼史伶官傳:「打諢的不是黃幡綽。」道山淸話:「劉貢父言:『每見介甫字說,便待打諢。』」古今詩話:「山谷云:『作詩如雜劇,臨了須打諢,方是出場。』」石林詩話:「東坡繫懣割愁之語,大是險諢,何可屢打。」』按:唐書元結傳:『諧官、顐臣,怡愉天顏。』李栖筠傳:『賜百官宴曲江,敎坊倡顐雜侍。』呂氏童蒙訓云:『顐,卽「諢」字。』李肇國史補云:『顐語,始自賀蘭廣、鄭涉。』
汪汲云:『優伶打顐,亦起於唐。李栖筠爲御史大夫。故事,曲江賜宴,敎坊倡顐雜侍,棲筠以任風憲不往,臺遂以爲法。顐,力困切,弄言也。』
鬼門†
柯九思云:『构肆中戲房出入之所,謂之「鬼門道」。言其所扮者皆已往昔人,出入於此,故云「鬼門」。愚俗無知,以置鼓於門,改爲「鼓門道」,後又訛而爲「古」,皆非也。蘇東坡有詩云:「搬演古人事,出入鬼門道。」』
何焯云:『定遠詩:「牛口定場先。」錢遵王云:「鬼門,謂之牛口。」惜未詳其出處。』
開場†
徐渭云:『宋人凡勾闌未出,一老者先出,夸說大意以求賞,謂之「開呵」。今戲文首一出,謂之「開場」,亦遺意也。』
打箱†
徐渭云:『以別技求賞也。』